Lavagna criticó al Gobierno y habló de su posible candidatura

f800x450-200207_251653_0

Era una de las voces más buscadas de cara al año electoral. Y finalmente habló. El economista Roberto Lavagna reapareció luego de dos años para criticar al Gobierno y se refirió a la posibilidad de ser candidato a presidente.

En ese sentido, negó la posibilidad de participación en las PASO del Partido Justicialista y aseguró que está pensando “en algo mucho más amplio” mediante la generación de consenso.

“Hay una filosofía, una manera de ver al mundo, a la sociedad, del justicialismo y esa es mi base. Pero claramente estoy pensando algo mucho más amplio”, manifestó Lavagna en declaraciones formuladas esta mañana a radio Milenium.

“Participar de una primaria sería contraproducente respecto de la idea central que estoy señalando. Qué sentido tiene que alguien participe de la interna de un partido político y después pretenda imponerla al conjunto, no tiene sentido, es incompatible. No tengo ninguna intención de ir a una interna”, añadió el ex ministro de Economía.

Al explayarse sobre su expresión “algo más amplio” Lavagna señaló que no lo piensa en términos de candidatura sino de generar consenso desde los dos grandes partidos tradicionales, peronismo y radicalismo, hasta las nuevas expresiones políticas.

“Sobre todo con muchísima sociedad civil, muchísimos independientes de los más diversos sectores, de las más diversas profesiones, que deberían ayudar a construir ese nuevo momento para el país. Habrá que ver si se puede concretar”, señaló.

Consultado sobre la posibilidad de una candidatura Lavagna respondió que en lo personal “claramente no tengo ninguna intención de esa naturaleza. El tema institucional en la faceta electoral hoy es un chiquero”.

Destacó que una de las tareas principales del actual momento político, más allá de las candidaturas, es “ver cómo se logra ciertos consensos de carácter programático, en materia económica, educativa, y en la calidad de las leyes”.

“Un consenso que nos permita salir de ese permanente péndulo entre dos extremos, un extremo muy marketinero y otro muy seudo ideológico, que en términos concretos para los argentinos no han dado resultados”, indicó. “De eso se trata, de ver si se puede generar un nuevo momento donde Argentina vuelva a arrancar”, agregó.

“Hay una enorme cantidad de argentinos que no quieren votar en los dos extremos; eso abre un camino, porque demuestra un nivel de frustración y desencanto muy fuertes en la población… desde ese punto de vista la demanda está”, sostuvo

Críticas al Gobierno
“Este año es decisivo porque estamos eligiendo un nuevo gobierno. Venimos de dos que han fracasado. La tarea que hay que hacer es tratar de lograr ciertos consensos en materia económica, educativa, de leyes. Hay que lograr un nuevo momento para volver a empezar”, afirmó Lavagna.

Otras frases que dejó Lavagna fueron:
“La tarea central que hoy tenemos en Argentina es movilizar recursos ociosos. Hay una enorme masa de desempleados, recursos que están disponibles, hay fugas de capitales. Argentina tiene todo para crecer”

“Si uno busca un gobierno de Unidad Nacional obviamente no está buscando la unanimidad, en ninguna sociedad existe la unanimidad, pero si una base de ideas económicas, de valores; una base muy amplia que implica sectores del justicialismo, sectores del radicalismo, partidos como el Socialista y también sectores del PRO, no todos piensan igual en el PRO, eso es evidente.”

“Siempre he defendido las ideas del Justicialismo, después, la práctica es otra historia. Con Menem fue hacia la derecha y luego a la pseudoizquierda con el gobierno anterior al PRO.”

“El tema institucional, hablando de la faceta electoral, hoy es un chiquero. Por ejemplo desdoblamiento, ley de lemas, reelecciones, mezcla de sistemas electorales. Toda clase de procedimientos menos el más simple de todos que es una boleta única en fecha única.”

“En lo que tiene que ver con el punto de vista de la política, con Massa pensamos diferente, yo apuesto a una construcción más amplia que hay que hacer.”

“Sobre mediados de año, se debería tener claridad si hay una alternativa que no sea más de lo mismo.”

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.